Puede que sea
mi torpeza natural pero no termino de tener claro si el PP quiere entrar en el
Gobierno de Canarias o sólo quiere entrar en el Gobierno de Canarias. De lo que
no tengo duda es de que una de las dos opciones es la correcta, al menos para
un sector importante del partido. Su líder, Asier Antona, quiere ser “copartícipe”
de la gestión que el ejecutivo en minoría del nacionalista Fernando Clavijo tendrá
que hacer de la millonada rajoyana que
llegará a las islas vía nuevos Presupuestos del Estado. La forma y el fondo
elegidos por Antona para hacer el anuncio urbi
et orbi pueden marcar tendencia a partir de ahora por su originalidad. El esperado anuncio no ha llegado después de una larga y provechosa reunión entre los futuros esposos
políticos ni tras un cónclave de tres días y medio de la dirección del PP en
pleno, con los periodistas pernoctando a las puertas de la sede.
Ha sido un
miércoles como a las cinco y a través de una agencia madrileña de noticias cuyo
nombre no consigo recordar. Ahí es en donde ha planteado la necesidad de “coparticipar”
ya en el Gobierno de Clavijo, un término cuidadosamente elegido para restarle
connotaciones imperativas e invasivas. A Antona, que llevaba meses deshojando
la margarita sobre su entrada en el Gobierno y al que los periodistas canarios sólo habían conseguido arrancarle ambigüedades, le han entrado ahora unas
urgencias tremendas y exige que Clavijo responda a sus requerimientos en el
plazo máximo de un mes. Pasado ese tiempo - dice - ya no le interesa el acuerdo.
“¿Este es el
mismo PP cuyo único objetivo era darle estabilidad al Gobierno?”
¿Es éste el mismo PP que ha
repetido como un mantra que su único objetivo es darle estabilidad al Gobierno?
¿Lo desestabilizará aliándose con el resto de la oposición si la respuesta de
Clavijo es negativa? ¿Y en dónde ha quedado, de la noche a la mañana, aquello que
decía Antona de que “en lo único que
pensamos en estos momentos en el PP es en ganar las elecciones de 2019? ¿Qué ha
pasado para que el objetivo ahora sea “coparticipar” en el Gobierno?
Por lo demás,
es llamativa la poca confianza de Antona en la capacidad de CC para gastarse las
perras que Rajoy, en otro alarde de generosidad al que tan acostumbrados tiene a los canarios, destinará a las islas en los nuevos presupuestos. Además de olvidar
que si hay cuentas públicas nuevas es porque dos diputados nacionalistas
canarios han votado a favor, no parece que la mejor manera de iniciar una larga
amistad sea llamar torpe e ineficaz a aquellos que quieres que sean tus socios políticos. Puestos a hablar de gestión, se podría hacer una larga lista de los
aeropuertos para las personas, los auditorios para los pájaros y las autopistas
de peaje para las cabras construidos con dinero tan público como el que
recibirá Canarias en estos presupuestos. No habría siquiera necesidad de
consultar la amplia bibliografía judicial al respecto para tener una idea exacta
de la manera en la que el PP ha venido
manejando desde hace años el dinero de los contribuyentes.
“Llamar torpes a tus futuros socios no parece la mejor manera de iniciar una larga amistad”
Lo que Antona
no ha dicho de manera explícita es qué áreas de gobierno necesita el PP para "coparticipar" en la gestión eficaz y eficiente de esos recursos públicos. Otros
lo han hecho por él y leyendo la lista uno se pregunta por qué no se ha pedido
también la presidencia del Gobierno y hasta la jefatura del cuerpo de bedeles
autonómicos. Pensando con un poco de espíritu maquiavélico, puede que lo que en el fondo busque
el líder del PP sea poner el listón tan alto que ni un corredor de fondo como
Clavijo lo podría saltar.
Esto le
serviría para acallar a los que en el partido esperan que su líder aproveche la
riada de millones para matar el gusanillo de poder que produce llevar casi siete
años calentando bancos en la oposición. Además, la negativa del presidente tranquilizaría
al sector que ve un grave riesgo político en embarcarse en el
Gobierno cuando la legislatura empieza ya a declinar y cuando la estrategia más
inteligente sería la de mantener la oposición firme pero responsable. Puede que detrás del órdago de Antona esté la necesidad de satisfacer a esos dos sectores del PP, aunque eso no implica necesariamente que Antona sea una especie de
Maquiavelo macaronésico ya que ni siquiera tiene aires florentinos. Eso sí, un acusado ramalazo soriano es claramente identificable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario